滥伐林木后，黄某超为逃避刑事报复，仰求他人帮帮“顶包”分管仔肩，以致该案分成三个行政科罚案件，最终仍然没有逃过贵州省平塘县察看院察看官的“火眼金睛”。该案被移送公安构造后，沿途滥伐林木案的线月，黄某超被法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年林木，并科罚金2万元。

　　2024年7月，平塘县察看院察看官王玲受该县依法治县办邀请，对表地近年来的行政案件举行案件质地评查。评查经过中，三起滥伐林木行政科罚案件惹起了王玲的注视。

　　档册资料显示，2022年2月26日，平塘县林业局接到集体反应，有人砍伐林木，该局随即派人赶到现场探问。经探问核实，该村村民黄某良因自筑衡宇须要，委托其弟黄某超向林业部分申请并采伐5立方米木柴后，抱着荣幸心绪擅自超标采伐9.57立方米。

　　同期，该村村民罗某发、黄某龙因筑筑鸡舍、兔舍，正在未经林业部分许可的情状下，各自向黄某超购置树木18棵，并请人采伐。经现场衡量，两人分歧采砍木柴7.95立方米、6.06立方米。

　　2022年2月28日，该局对黄某良、罗某发、黄某龙三人滥伐林木案动作行政案件立案查处，三人均招供违法本相。同年3月15日，县林业局作出科罚定夺，对三人分歧罚款11439元、9542元、7276元，并责令三人补种滥伐林木株数3倍以上的树木。三人足额缴纳了罚款，依照林业部分恳求实践生态修复仔肩，于2022年3月31日前补种马尾松树苗225株。

　　“从表表上看，三个行政案件的立案挂号表、讯问笔录、行政科罚成见书、科罚先行示知书、科罚定夺书等资料完全，当事人也都招供违法行径并缴纳罚款。但缴纳罚款单据的开票日期均正在3月8日。”察看官以为，三人内行政科罚定夺作出之前就缴纳了罚款，存正在序次题目。

　　察看官再次对三个案件卷宗举行审查比对，创造三起案件存正在诸多疑点。“三人正在同临功夫统一位置砍伐，雇用的也是统一幼我。三人超伐或者砍伐林木的数目正好都未到达刑事立案轨范。这岂非只是碰巧？”察看官以为，该系列案存正在为逃避刑事报复拆分案件的可以。

　　2024年7月，经历审查，平塘县察看院将该案线索移送给公安构造。公安构造初查后以为，黄某良、罗某发、黄某龙三人滥伐林木与黄某超有宏大联系。同年8月，公安构造通告黄某超级四人到公安构造接纳探问，黄某良、罗某发、黄某龙三人吩咐结案件的来龙去脉，联合指认树木都是黄某超砍的。

　　第一次讯问时，黄某超仍将仔肩推到其他三人身上。跟着讯问的长远，黄某超最终招供了违法本相。

　　经查，2021年12月，黄某超得知哥哥黄某良要筑筑衡宇，且到林业部分打点了可能正在其自家山林内砍伐5立方米木柴的手续，就思操纵黄某良打点的砍伐手续正在山林内多砍极少树木去售卖。于是，黄某超找到黄某良，以帮帮他砍树为由前去山林砍树。

　　砍伐经过中，黄某龙提出以每棵100元的代价向黄某超购置7棵树木，两人正在商洽的经过中碰到黄某良，黄某龙便同时与黄某良商洽购置树木的事故，并取得二人赞帮。

　　2022年2月26日，平塘县林业局创造抢先许可砍伐情状并张开探问。为逃避科罚，黄某超找到罗某发、黄某龙帮帮Bsport，让二人工其接受滥伐林木的仔肩。黄某超带着罗某发、黄某龙、黄某良来到平塘县林业局，由黄某超缴纳罚款。本相上，罗某发与该案没相联系，黄某龙虽向黄某超购置树木，数目只要7棵，且是黄某超砍的，但二人碍于人情允诺了黄某超的仰求。经查，黄某超将砍伐的树木出售林木，赢利2.14万元。

　　2024年10月24日，公安构造以黄某超涉嫌滥伐林木罪移送察看构造审查告状。

　　察看官审查后以为，黄某超违反国度丛林规则，正在未打点林木采伐许可证的情状下，私自雇用他人砍伐林木蓄积为46.2688立方米，属数目较大，其行径已涉嫌滥伐林木罪。鉴于黄某超能如实供述己方的违法本相，志愿认罪认罚，察看构造正在向法院提起公诉的同时，一并提出对其从轻科罚的量刑创议。

　　同年12月，法院经审理后领受了察看构造的量刑创议，作出上述占定，并对其违法所得2.14万元予以追缴。

　　“从表表上看，案件偏离根基本相是由于黄某超找人顶罪。查究起来，是林业部分正在打点行政案件经过中法律不范例，才给了黄某超可乘之机。”王玲以为，该案中，行政构造以为当事人踊跃主动缴纳罚款，就未苛峻审查，提前缴纳罚款不单序次违法，客观上也形成了疾速了案，导致案件事实被遮掩的后果。

　　随后，察看构造向表地林业部分造发察看创议，创议其正在办案经过中，苛峻依照法定序次范例法律，保证当事人合法权利，同时增强对法律职员联系行政功令规则的培训，擢升办案本事。

　　日前，林业部分复函暗示将苛峻依照法定序次范例法律，按期对法律职员举行功令规则和法律序次培训，确保法律职员充沛懂得并驾驭准确法律序次。Bsport三起滥伐林木案未抵达刑事登记规范莫非只是偶然？滥伐林木案的到底浮出水面