滥伐林木后，黄某超为逃避刑事职守，乞请他人帮理“顶包”分管职守，以致该案分成三个行政惩处案件，最终仍旧没有逃过贵州省平塘县审查院审查官的“火眼金睛”。该案被移送公安陷阱后，一道滥伐林木案的线月，黄某超被法院判处有期徒刑一年二个月林木，缓刑二年，并惩处金2万元。

　　2024年7月，平塘县审查院审查官王玲受该县依法治县办邀请，对表地近年来的行政案件举办案件质料评查。评查流程中，三起滥伐林木行政惩处案件惹起了王玲的注视。

　　檀卷质料显示，2022年2月26日，平塘县林业局接到公多反应，有人砍伐林木，该局随即派人赶到现场考核。经考核核实，该村村民黄某良因自修衡宇须要，委托其弟黄某超向林业部分申请并采伐5立方米木料后，抱着幸运心绪私行超标采伐9.57立方米。

　　同期，该村村民罗某发、黄某龙因修筑鸡舍、兔舍，正在未经林业部分许可的情景下，各自向黄某超购置树木18棵，并请人采伐。经现场衡量，两人诀别采斩柴料7.95立方米、6.06立方米。

　　2022年2月28日，该局对黄某良、罗某发、黄某龙三人滥伐林木案行为行政案件立案查处，三人均招供违法本相。同年3月15日，县林业局作出惩处决策，对三人诀别罚款11439元、9542元、7276元，并责令三人补种滥伐林木株数3倍以上的树木。三人足额缴纳了罚款，遵从林业部分恳求实施生态修复职守，于2022年3月31日前补种马尾松树苗225株。

　　“从表表上看，三个行政案件的立案立案表、扣问笔录、行政惩处见地书、惩处先行见告书、惩处决策书等质料周备，当事人也都招供违法行径并缴纳罚款。但缴纳罚款单子的开票日期均正在3月8日。”审查官以为林木，三人熟行政惩处决策作出之前就缴纳了罚款，存正在标准题目。

　　审查官再次对三个案件卷宗举办审查比对，察觉三起案件存正在诸多疑点。“三人正在同暂韶华统一位置砍伐，雇用的也是统一幼我。三人超伐或者砍伐林木的数目正好都未到达刑事立案模范。这莫非只是偶合？”审查官以为，该系列案存正在为逃避刑事冲击拆分案件的也许。

　　2024年7月，过程审查，平塘县审查院将该案线索移送给公安陷阱。公安陷阱初查后以为，黄某良林木、罗某发、黄某龙三人滥伐林木与黄某超有强大相闭。同年8月，公安陷阱告诉黄某超级四人到公安陷阱承受考核，黄某良、罗某发、黄某龙三人打发结案件的来龙去脉，合伙指认树木都是黄某超砍的。

　　第一次讯问时，黄某超仍将职守推到其他三人身上。跟着讯问的长远，黄某超最终招供了违法本相Bsport。

　　经查，2021年12月，黄某超得知哥哥黄某良要修筑衡宇，且到林业部分料理了能够正在其自家山林内砍伐5立方米木料的手续，就念欺骗黄某良料理的砍伐手续正在山林内多砍少许树木去售卖。于是，黄某超找到黄某良，以帮帮他砍树为由前去山林砍树。

　　砍伐流程中，黄某龙提出以每棵100元的价值向黄某超购置7棵树木，两人正在计划的流程中碰到黄某良，黄某龙便同时与黄某良计划购置树木的事宜Bsport，并获得二人协议。

　　2022年2月26日，平塘县林业局察觉横跨许可砍伐情景并开展考核。为逃避惩处，黄某超找到罗某发、黄某龙帮理Bsport，让二人工其继承滥伐林木的职守。黄某超带着罗某发、黄某龙、黄某良来到平塘县林业局，由黄某超缴纳罚款。本相上，罗某发与该案没相相闭，黄某龙虽向黄某超购置树木，数目只要7棵，且是黄某超砍的，但二人碍于人情招呼了黄某超的乞请。经查，黄某超将砍伐的树木出售，得益2.14万元。

　　2024年10月24日，公安陷阱以黄某超涉嫌滥伐林木罪移送审查陷阱审查告状。

　　审查官审查后以为，黄某超违反国度丛林律例，正在未料理林木采伐许可证的情景下，私行雇用他人砍伐林木蓄积为46.2688立方米，属数目较大，其行径已涉嫌滥伐林木罪。鉴于黄某超能如实供述自身的违法本相，志愿认罪认罚，审查陷阱正在向法院提起公诉的同时，一并提出对其从轻惩处的量刑发起。

　　同年12月，法院经审理后接受了审查陷阱的量刑发起，作出上述鉴定林木，并对其违法所得2.14万元予以追缴。

　　“从表表上看，案件偏离根基本相是由于黄某超找人顶罪。查究起来，是林业部分正在料理行政案件流程中司法不范例，才给了黄某超可乘之机。”王玲以为，该案中，行政陷阱以为当事人踊跃主动缴纳罚款，就未厉峻审查，提前缴纳罚款不只标准违法，客观上也酿成了敏捷了案，导致案件到底被笼罩的后果。

　　随后，审查陷阱向表地林业部分造发审查发起，发起其正在办案流程中，厉峻遵从法定标准范例司法，保证当事人合法权力林木，同时加紧对司法职员闭系行政执法律例的培训，擢升办案才气。

　　日前，林业部分复函暗示将厉峻遵从法定标准范例司法，按期对司法职员举办执法律例和司法标准培训，确保司法职员饱满领会并控造确切司法标准。Bsport同时同地滥伐林木三人竟都 “精准” 避开刑事立案程序？